Kirkja = bygging sem arkitektar teikna til að fá útrás fyrir geðveikri sköpunarþrá sinni! Best er ef kirkjan stendur eins og álfur út í hól í miðju íbúðarhverfi. Þarf að innihalda kross og helst þarf að bergmála þar inni svo það sé greinilegt ef maður dyrfist að tala í miðri athöfn! Innheldur einnig mjög harða og óþægilega bekki, svo líkurnar á að maður sofni séu í lágmarki.
Í mínum augum er kirkjan holdgervingur krists, þar sameinast trúin og almenningur undir einu þaki. Kirkjan á að vera að mínu mati hlýleg og gott að koma inní, manni á að líða eins og maður sé velkomin í þetta guðshús. Sjálf er ég hrifnust af gömlu íslensku kirkjunum, finnst þær hlýlegastar. hmmm...dettur bara ekkert meira í hug, hehe -maja-
Ég er sammála henni hérna að ofan, Maju. Í kirkju þarf manni að líða velkomin því eins og við vitum elskar Guð okkur öll alveg jafn mikið!:)Og Kirkjan er hans hús, í kirkju eigum við að koma að virða návist hans og hans orð. Ég er líka lang hrifnust af þessum litlu íslensku sveitakirkjum, þar sem er ekki svona hátt til lofts og jafnvel soldið kalt bara. En ég er líka hrifin af súlunum í Hallgrímskirkju, þessum sem aldrei enda...Fara bara alveg upp til hiiiimiiins!
Mér finnst öryggistilfinning og ró skipta mestu máli í kirkjum. Þangað á maður að geta komið þegar manni líður illa, er langt niðri fyrir eða álíka og íhugað og fengið ró í sálina.
Hehe, ég var í prýðisskapi, ég held bara að ég hafi mest verið að hugsa um Árbæjarkirkju og Laugarneskirkju sem ég var í fyrir skömmu. Mér finnst þær báðar kuldalegar. Dómkirkjan hins vegar finnst mér mjög skemmtileg, nema hvað að það er ekki gaman að vera þar gestur í brúðkaupi af því að maður sér ekkert fyrir súlunum! Mér finnst líka gömlu torfkirkjurnar skemmtilegar:)
mín skoðun er þessi: verandi ókristin einstaklingur finnst mér óþarfi að nudda þessum kristnu táknum framan í fólkið með stórum krossum og auðþekkjanlegum gotnenskum formum og ég veit ekki hvað. Minnir mig bara á frekju kyrkjunnar manna fyrir rúm 1000 árum og dráp á heiðnum mönnum og konum! En persónulega hef ég ekkert á móti því að bæjarfélög komi sér upp slíku sálarhúsi fyrir fólk sem vill koma og slappa af og komast í tengsl við þessi svokölluðu guðsöfl. er mjög hrifin af flottum lýsingum og ýmsum effektum í kyrkjum eins og t.d. Ronchamp. EF Gufunesi finnst það þurfa nýja kyrkju þá á hún að vera nýmóðins og kunna eitthvað annað en hinar gömlu góðu. Og nýmóðins þarf ekki alltaf að þýða steypukassaklumpur...
12 Comments:
Kirkja = bygging sem arkitektar teikna til að fá útrás fyrir geðveikri sköpunarþrá sinni! Best er ef kirkjan stendur eins og álfur út í hól í miðju íbúðarhverfi. Þarf að innihalda kross og helst þarf að bergmála þar inni svo það sé greinilegt ef maður dyrfist að tala í miðri athöfn! Innheldur einnig mjög harða og óþægilega bekki, svo líkurnar á að maður sofni séu í lágmarki.
Ásta
Fórstu öfugum megin fram úr Ásta mín:)??
Vona að ég fái uppbyggilegri svör líka:)
Í mínum augum er kirkjan holdgervingur krists, þar sameinast trúin og almenningur undir einu þaki. Kirkjan á að vera að mínu mati hlýleg og gott að koma inní, manni á að líða eins og maður sé velkomin í þetta guðshús. Sjálf er ég hrifnust af gömlu íslensku kirkjunum, finnst þær hlýlegastar.
hmmm...dettur bara ekkert meira í hug, hehe
-maja-
Ég er sammála henni hérna að ofan, Maju. Í kirkju þarf manni að líða velkomin því eins og við vitum elskar Guð okkur öll alveg jafn mikið!:)Og Kirkjan er hans hús, í kirkju eigum við að koma að virða návist hans og hans orð.
Ég er líka lang hrifnust af þessum litlu íslensku sveitakirkjum, þar sem er ekki svona hátt til lofts og jafnvel soldið kalt bara.
En ég er líka hrifin af súlunum í Hallgrímskirkju, þessum sem aldrei enda...Fara bara alveg upp til hiiiimiiins!
:) Gaman að lesa það sem þið skrifið. Endilega fleiri að segja sína skoðun:)
Mér finnst öryggistilfinning og ró skipta mestu máli í kirkjum. Þangað á maður að geta komið þegar manni líður illa, er langt niðri fyrir eða álíka og íhugað og fengið ró í sálina.
Bjössi
Hehe, ég var í prýðisskapi, ég held bara að ég hafi mest verið að hugsa um Árbæjarkirkju og Laugarneskirkju sem ég var í fyrir skömmu. Mér finnst þær báðar kuldalegar. Dómkirkjan hins vegar finnst mér mjög skemmtileg, nema hvað að það er ekki gaman að vera þar gestur í brúðkaupi af því að maður sér ekkert fyrir súlunum! Mér finnst líka gömlu torfkirkjurnar skemmtilegar:)
Gott að vita ásta mín, að allt sé í lagi:)
Ég spurði Henrik, gamlan bekkjarfélaga, þessarar spurningar og hann svaraði:
En kirke er et lille bræddeskur på en forblæst klippe højt mod nord i islands barske fjælde
haha!!
Hann var í mánuð á Íslandi að mæla upp gamlar kirkjur.....
í hans huga eru gömlu kirkjurnar kofar......
Fleiri............Tinna?? Átti ekki að láta ljós sitt skína:)
bíddu - áttu ekki við "kyrkja"?
mín skoðun er þessi: verandi ókristin einstaklingur finnst mér óþarfi að nudda þessum kristnu táknum framan í fólkið með stórum krossum og auðþekkjanlegum gotnenskum formum og ég veit ekki hvað. Minnir mig bara á frekju kyrkjunnar manna fyrir rúm 1000 árum og dráp á heiðnum mönnum og konum! En persónulega hef ég ekkert á móti því að bæjarfélög komi sér upp slíku sálarhúsi fyrir fólk sem vill koma og slappa af og komast í tengsl við þessi svokölluðu guðsöfl. er mjög hrifin af flottum lýsingum og ýmsum effektum í kyrkjum eins og t.d. Ronchamp. EF Gufunesi finnst það þurfa nýja kyrkju þá á hún að vera nýmóðins og kunna eitthvað annað en hinar gömlu góðu. Og nýmóðins þarf ekki alltaf að þýða steypukassaklumpur...
Gufunes??
Skrifa ummæli
<< Home